پرده برداری ناشیانه «فولکسی ها» از عدم اقبال مردمی که هنوز نمی فهمند!
بازخوانی تحلیل های فولکسی یک جریان سیاسی منزوی بعد از انتخابات مجلس هشتم که با تکرار ناکامی های گذشته برای ایشان همراه بوده است موجبات تلطیف فضای سیاسی کشور را فراهم کرده است.
به گزارش خبرنگار سایت تحلیلی خبری دانشجویان مستقل، در حالی که انتخابات مجلس هشتم شورای اسلامی به اذعان رسانه های بیگانه و نه داخلی عرصه حضور مجدد مردم و عدم اقبال عمومی ایشان به جریاناتی که مرز مشخصی با دشمنان جمهوری اسلامی ندارند همراه بود، باز هم مانند گذشته جریان مذکور به آسمان و ریسمان بافی شاعرانه (!) روی آورده است.
روز 15 اردیبهشت ماه سال جاری سازمان مجاهدين انقلاب اسلامي ايران در متنی که آن را «بیانیه تحلیلی»خوانده است با چیدن سناریوی آشنا(!) تاکید کرد: " در این دوره طراحي عرصه رقابت انتخاباتی میان کاندیداهای رقیب در حوزه هاي مختلف، بسيار دقيق تر و پيچيده تر از ادوار گذشته به انجام رسيد." در همین حال این سازمان در ادامه با تحلیلی وارونه از جریانی که خود«مخالفان اصلاح طلب» می نامد چنین می نویسد:" شكاف ها و اختلافات موجود در ميان گروه ها و شخصيت هاي مختلف اين طيف، امكان طراحي و مديريت يك عمل سياسي هماهنگ و متحد را براي آنان بسيار سخت و مشكل کرده بود. "
بر اساس این گزارش به نظر می رسد تناقضات موجود در این بیانیه در ادامه پروژه «متهم سازی» مردم ایران به «کج فهمی» صورت می گیرد، همان گونه که بعد از انتخابات 3 تیر 84 ملت ایران از سوی همین جریان به سطحی نگری متهم شدند.
چه آنکه تصریح بیانیه سازمانی که اعضایش به گفته ی یکی از برادر خوانده های خود «در یک فولکس جا می شوند» به امکان رقابت در 50 کرسی و در حالی که تا قبل از 24 اسفند این عدد در حول و حوش 150 می چرخید خاطره چرخش های 180 درجه ای اعضای ارشدش در قبال مواضع اصولی را زنده می کند.
بر این اساس و طبق گفتمان آزاد اندیشانه سازمان می توان به آزادی بیان اعتقاد راسخ داشت ولی به کسانی که ساز موافق ندارند توهین کرد:" اظهارات و اقدامات عناصري كه متأسفانه نام اصلاح طلب بر خود نهاده و ..."
حتی می توان در باب تخلفات انتخاباتی مجلس سوم و هفت و... گرفت ولی به روی مبارک خود هم نیاورد که در جریان انتخابات مجلس ششم چه دسته گلی به بار آورده ای!
"مدت ها قبل از برگزاري انتخابات، چگونگي اجرا و سلامت آن، موضوع مورد توجه و اشاره اصلاح طلبان و حتي شماري از نامزدهاي غير اصلاح طلب واقع شد. اين نگراني ها زماني بيشتر مي شد ..." به نظر می رسد راهبرد «گرد و خاک راه انداختن» های بی مورد نصب العین جریانی شده است که باز هم نه تنها با یک «نه» تاریخی دیگر مواجه گشته اند بلکه به وزن برخی «امید» های آینده هم پی بردند.
مثلا می توان ادعا کرد:" شعارها و وعده هاي عوام فريبانه اثري به چشم نمي آمد و برنامه هاي انتخاباتي آنان، حتي روي كاغذ و در شعار و حرف نيز هدف و آينده روشن و مشخصي را براي جامعه ترسيم نمي كرد." ولی توضیح نداد که پس چرا آینده ای که شما طراحی فرمودید رای نیاورد.
این گزارش می افزاید: ضروری است حال که انتخابات تمام شده است ناظران سیاسی بدون در نظر داشتن بحث های حاشیه ای و همیشگی جریان مذکور این جریان را موظف کند به جای این داستان سرایی های کودکانه، حمایت صریح رئیس جمهور امریکا و... از خود را پاسخ دهد و شعار "دانستن حق مردم است" را عملی کنند!
این سازمان نشان داده است که حتی در بیانیه های خود هم طرف صداقت و راستی را نمی گیرد چه آنکه در بخشی از آن رقابت در 50 کرسی را فریاد می زند و در جایی دیگر تکلیف 100 کرسی را معلوم می داند.